Kì trước chúng ta đã cùng tìm hiểu và giải thích về Numbers and Percentages Errors thường gặp rồi. Hôm nay, chúng ta hãy bàn luận về các câu hỏi liên quan nhé!
Table of Contents / Nội Dung Chính
Câu 1
Waste management companies, which collect waste for disposal in landfills and incineration plants, report that disposable plastics make up an ever-increasing percentage of the waste they handle. It is clear that attempts to decrease the amount of plastic that people throw away in the garbage are failing.
Which one of the following, if true, most seriously weakens the argument?
Bước 1: Đọc và phân tích Stimulus
disposable plastics = increasing % trong pie grap của total waste
Con: attempts to decrease plastic waste = fail
Ở đây, bạn cần hiểu rõ Total waste được phân làm nhiều nhóm và Disposable plastics là một nhóm. Info cho ta biết % của nhóm Plastics này trong pie grap (100%) tăng.
Bước 2: Xác định loại câu hỏi: WEAKEN
Key term: most weaken
Bước 3: Pre-think
WEAKEN = Correct answer = attempts to decrease plastic waste NOT FAIL
Cụ thể, ta cần tìm 1 lí do / fact / evidence cho thấy LƯỢNG plastic waste có GIẢM. Và điều ta cần quan tâm là number chứ không phải %.
2 cách có thể dùng để WEAKEN được đề cập trong bài chia sẻ kì trước:
- Total waste giảm rất/đủ nhiều
- Total waste from other groups giảm rất/đủ nhiều
Bước 4: Đọc answer choices và chọn 1 đáp án đúng
A. Because plastics create harmful pollutants when burned, an increasing percentage of the plastics handled by waste management companies are being disposed of in landfills.
- Câu này không giúp ta thấy được tổng lượng plastic waste thật ra có GIẢM → Loại
B. Although many plastics are recyclable, most of the plastics disposed of by waste management companies are not.
- Thông tin không liên quan tổng Plastic waste → Loại
C. People are more likely to save and reuse plastic containers than containers made of heavier materials like glass or metal.
- Vẫn chưa thể suy ra điều gì về tổng Plastic waste → Loại
D. An increasing proportion of the paper, glass, and metal cans that waste management companies used to handle is now being recycled.
- Câu này muốn nói: Tỉ lệ waste nhóm paper, glass, and metal cans nằm trong danh mục mà công ty phải thu ngày càng được tái chế nhiều. Tức là tổng waste nhóm này mà công ty phải thu đang giảm.
Ý này trùng với Pre-think cách thứ 2 để Weaken → Giữ lại.
Lưu ý, câu này hơi khó hiểu khi đọc lần đầu vì không nói trực tiếp về sự giảm của waste từ các nhóm khác ngoài plastic waste. Điều này làm tăng mức độ khó của câu hỏi.
E. While the percentage of products using plastic packaging is increasing, the total amount of plastic being manufactured has remained unchanged.
- Không bàn gì về tổng Plastic waste mà ta cần → Loại
Vậy đáp án đúng là câu D.
Câu 2
From 1973 to 1989 total energy use in this country increased less than 10 percent. However, the use of electrical energy in this country during this same period grew by more than 50 percent, as did the gross national product—the total value of all goods and services produced in the nation.
If the statements above are true, then which one of the following must also be true?
Bước 1: Đọc và phân tích Stimulus
Total energy increase <10% (Total energy bao gồm electric energy và nhiều loại khác)
Electric increase > 50%
Bước 2: Xác định câu hỏi – MUST BE TRUE
Key term: must be true
Bước 3: Pre-think
Lưu ý thật kĩ 2 điều:
- Về number, cả Total energy và Electric energy đều có tăng
- Không thể xác định phần tăng về number của bên nào lớn hơn.
Giải thích: Dù Total energy tăng ít % hơn Electric energy nhưng chưa chắc về number, phần tăng của Total energy sẽ nhỏ hơn. Muốn xác định đúng, ta cần biết rõ number của Total energy (before) và number của Electric energy (before) để kết luận chính xác về number (after).
Bước 4: Đọc answer choices và chọn 1 đáp án đúng
A. Most of the energy used in this country in 1989 was electrical energy.
- Ta không hề biết rõ trong pie graph (100%) của Total energy, nhóm Electric energy chiếm bao nhiêu % nên không thể kết luận như A → Loại
B. From 1973 to 1989 there was a decline in the use of energy other than electrical energy in this country.
- Vì Total energy có tăng (và có thể tăng rất lớn về number) thì khi đó các loại energy khác cũng có thể tăng về number chứ không nhất thiết phải giảm. Bạn hãy tưởng tượng, nhiều loại energy cùng đóng góp vào sự tăng của Total energy.
- Ta chỉ chắc chắc câu B 100% đúng khi được cho 2 việc: Về number, Total energy không đổi và Electric energy tăng.
→ Loại
C. From 1973 to 1989 there was an increase in the proportion of energy use in this country that consisted of electrical energy use
- Proportion = electric / total energy
Ta cho ví dụ cụ thể phù hợp với given info để dễ quan sát.
Before After
E/T < 1.6E/1.09T
Như vậy, câu C đúng → Giữ lại
D. In 1989 electrical energy constituted a larger proportion of the energy used to produce the gross national product than did any other form of energy.
- Tương tự lỗi ở A → Loại
E. In 1973 the electrical energy that was produced constituted a smaller proportion of the gross national product than did all other forms of energy combined.
- Tương tự lỗi ở A → Loại
Vậy đáp án đúng là câu C.
Câu 3
In the United States, of the people who moved from one state to another when they retired, the percentage who retired to Florida has decreased by three percentage points over the past ten years. Since many local businesses in Florida cater to retirees, these declines are likely to have a noticeably negative economic effect on these businesses and therefore on the economy of Florida.
Which of the following, if true, most seriously weakens the argument given?
Bước 1: Đọc và phân tích Stimulus
Khi retire, chuyển bang để sống
past 10y, retire to Florida = % trong pie graph của total retirees to all states DECREASE = 3%
business in Florida relies much on retirees
Con: Negative economic effect on economy of Florida.
Bước 2: Xác định câu hỏi – WEAKEN
Key term: most weaken
Bước 3: Pre-think
WEAKEN = correct answer = NO NEGATIVE ECONOMIC EFFECT on economy of Florida
Ở đây ta cần hiểu là number of retirees to Florida mới quyết định sự ảnh hưởng đến business nơi này. Và ta đã biết % giảm trong pie graph không thể hiện number giảm.
Cách WEAKEN có thể là:
- Total retirees to all states tăng rất/đủ nhiều (về number)
- Total retirees to other states (không kể Florida) tăng rất/đủ nhiều (về number)
Bước 4: Đọc answer choices và chọn 1 đáp án đúng
A. People who moved from one state to another when they retired moved a greater distance, on average, last year than such people did ten years ago.
- . Bàn về khoảng cách di chuyển → Không liên quan số lượng retirees to Florida → Loại
B. People were more likely to retire to North Carolina from another state last year than people were ten years ago.
- Lưu ý, câu này không đủ sức thể hiện cách WEAKEN thứ 2 trong Pre-think, ta cần số liệu liên quan toàn bộ phần còn lại của pie graph → Bạn có thể giữ lại nhưng khi so sánh với một câu khác tiếp theo, bạn sẽ thấy câu này không đủ mạnh để WEAKEN.
C. The number of people who moved from one state to another when they retired has increased significantly over the past ten years.
- Giống với Pre-think. Nếu tổng retirees move sang các states tăng rất nhiều thì cho dù % tới Florida trong pie graph có giảm, thì tổng retirees to Florida vẫn tăng nhiều → Giữ lại.
D. The number of people who left Florida when they retired to live in another state was greater last year than it was ten years ago.
- Bàn về nhóm người left Florida → Loại
E. Florida attracts more people who move from one state to another when they retire than does any other state.
- Không giải quyết được khúc mắc tác giả nêu trên stimulus, Con của tác giả vẫn có thể đúng → Loại
Vậy đáp án đúng là câu C.
Cảm ơn các bạn đã theo dõi đến cuối bài viết này. Hẹn gặp lại các bạn trong bài chia sẻ tiếp theo.
Tham gia Facebook Group Hội ôn luyện GMAT, GRE, Apply Cao học để được cập nhật, thảo luận về các chủ đề liên quan ngay!
Giảng viên GMAT Trần Thị Huỳnh Như – Clever Academy
