Hotline tư vấn: 04.7106 5888 / 098 111 3529
 

IELTS Writing Task 2: Bài luận dạng Agree hoặc Disagree

Bài viết dạng đồng ý hoặc không đồng tình về một quan điểm nào đó là 1 trong 5 dạng câu hỏi chính trong bài IELTS Writing Task 2.

Để giúp các bạn tìm hiểu kỹ hơn về cách trình bày, cấu trúc viết cũng như các ví dụ minh họa cụ thể về dạng bài luận này, Clever Academy đã dành bài viết kỳ này để giới thiệu chuyên sâu hơn về dạng bài quan điểm đồng ý hoặc không đồng ý (agree or disagree) hy vọng sẽ giúp các bạn hình dung và hoạch định những hướng làm bài tốt nhất.

Đối với dạng bài agree hoặc disagree nói riêng cũng như cái bài trong IELTS Writing nói chung 4 yếu tố chấm điểm bài thi IELTS bao gồm:

  • Mức độ hoàn thành nhiệm vụ trong đề bài
  • Tính kết nối và sự mạch lạc
  • Cách sử dụng từ vựng
  • Ngữ pháp

Cấu trúc bài viết

Đối với dạng bài luận agree hoặc disagree, bạn nên sử dụng theo cấu trúc sau đây:

Mở bài:

Câu 1 – Tóm tắt lại nội dung câu hỏi

Câu 2 – Bắt đầu câu chủ đề (It is agreed…/It is disagreed…/This essay agrees/disagrees…)

Câu 3 – Hé lộ trước một phần nội dung của bài (This essay will discuss….)

Thân bài – Đoạn 1: 

Câu 1- Câu chủ đề 1

Câu 2- Giải thích nội dung câu chủ đề và lập luận

Câu 3- Ví dụ dẫn chứng

Thân bài – Đoạn 2:

Câu 1- Câu chủ đề 2

Câu 2- Giải thích nội dung câu chủ đề và lập luận

Câu 3- Ví dụ dẫn chứng

Kết luận:

Tóm tắt lại bài và nêu lại quan điểm

Cấu trúc viết bài luận này chưa chắc có thể giúp bạn đạt điểm Writing cao tuyệt đối. Nhưng nếu sử dụng theo cấu trúc này khi viết, bài làm của bạn sẽ trở nên rõ ràng và mạch lạc hơn, từ đó, bạn sẽ gây được ấn tượng tốt hơn với ban giám khảo chấm thi

Quan điểm của người viết

Đối với dạng luận agree hoặc disagree, bạn sẽ cần thể hiện quan điểm cá nhân rõ ràng. Vì vậy, bước đầu tiên khi đọc câu hỏi và quyết định câu trả lời trở nên vô cùng quan trọng, thông qua ví dụ dưới đây sẽ giúp các bạn phần nào thêm hiểu

Giả sử đề bài là:

In some countries an increasing number of people are suffering from health problems as a result of eating too much fast food. It is therefore necessary for governments to impose a higher tax on this kind of food.

To what extent do you agree or disagree?

Bạn có thể trả lời theo 2 cách:

  1. Đồng ý với quan điểm đề bài
  2. Không đồng ý với quan điểm đề bài

Có rất nhiều bạn sẽ chọn phương án an toàn: vừa đồng ý, vừa không đồng ý. Nhưng điều này sẽ khiến bài viết của bạn không lập luận được quan điểm rõ ràng và thậm chí gây khó hiểu với cả người đọc.

Tốt hơn, bạn nên viết theo quan điểm có nhiều ý tưởng để viết nhất. Nên nhớ rằng, IELTS là bài thi kiểm tra khả năng vận dụng tiếng Anh chứ không kiểm tra kiến thức xã hội của bạn. Vậy nên, bạn càng triển khai được đa dạng lập luận, bạn càng có cơ hội nhận thêm nhiều điểm hơn từ bạn giám khảo.

Chọn luận điểm để viết

Quay trở lại đề bài trên và câu hỏi  “why governments should tax fast food.”

Sau đây là một vài ý tưởng bạn có thể tham khảo đối với dạng bài này:

  • Cigarettes and alcohol are taxed in the same way
  • The money raised could be used to treat people with health problems
  • Fast food companies should be punished for selling unhealthy food to people
  • Making the food more expensive would stop people eating it
  • The money raised could be used to educate people about healthy eating

Tuy nhiên, các bạn không cần thiết phải sử dụng hết toàn bộ các luận điểm này, chỉ cần sử dụng 2 luận điểm trong thân bài là đủ. Bạn cần lưu ý thêm, nên lựa chọn các cặp quan điểm dựa trên tính logic của chúng nữa nhé.

Sau khi đã lên được ý tưởng cho bài viết, hãy cùng chuyển sang phần viết mở bài nhé.

Phần mở bài

Như đã giới thiệu ở trên, phần mở bài bao gồm có:

Câu 1 – Tóm tắt lại nội dung câu hỏi

Câu 2 – Bắt đầu câu chủ đề (It is agreed…/It is disagreed…/This essay agrees/disagrees…)

Câu 3 – Hé lộ trước một phần nội dung của bài (This essay will discuss….)

Đầu tiên, để tóm tắt lại câu hỏi, chúng ta chỉ cần viết lại nội dung câu hỏi đó nhưng sử dụng từ đồng nghĩa và cấu trúc viết khác với đề bài. Ví dụ như:

Đề bài: In some countries an increasing number of people are suffering from health problems as a result of eating too much fast food. It is therefore necessary for governments to impose a higher tax on this kind of food.

Tóm tắt lại: It is argued that governments should levy a tariff on junk food because the number of health risks associated with consuming this kind of food is on the rise.

Tiếp theo là cách viết câu chủ đề. Câu chủ đề đồng ý với quan điểm đề bài như sau:

This essay agrees that a higher rate of tax should be paid by fast food companies.

Cuối cùng là câu tóm tắt ý chính của bài luận. Trong đoạn này, chúng ta sẽ lặp lại sơ lược nhất về toàn bộ các luận điểm sẽ viết trong phần thân bài:

Firstly, this essay will discuss the fact that alcohol and tobacco companies already pay higher taxes and secondly, discuss how higher taxes could raise prices and lower consumption.

Sau khi ghép nối lại, phần mở bài sẽ như sau:

It is argued that governments should levy a tariff on junk food because the number of health risks associated with consuming this kind of food is on the rise. This essay agrees that a higher rate of tax should be paid by fast food companies. Firstly, this essay will discuss the fact that alcohol and tobacco companies already pay higher taxes and secondly, discuss how higher taxes would raise prices and lower consumption.

Sau khi hoàn thành phần mở bài, chúng ta cần hoàn thiện phần thân bài tiếp theo.

Thân bài: đoạn 1 hỗ trợ câu chủ đề

Trong đoạn này, bạn nên đề cập đến:

  • Câu chủ đề cho luận điểm 1
  • Giải thích câu chủ đề
  • Ví dụ dẫn chứng

Câu chủ đề sẽ giúp giám khảo chấm chi hiểu được bạn sẽ viết gì trong những câu tiếp theo. Vì vậy, tốt hơn hết bạn nên tóm tắt luận điểm thứ 1 của bạn, ví dụ như:

Higher excise on liquor and cigarettes has proven to be successful at curbing the harm caused by these substances.

Tiếp theo, bạn cần phải mở rộng câu chủ đề này ra một chút. Hãy coi như giám khảo chấm thi không hiểu bạn đang viết về chủ đề gì, bạn cần giải thích thêm cho họ như ở ví dụ dưới đây:

This revenue has been used to treat health problems associated with these products and has proven useful in advertising campaigns warning people about the dangers of alcohol and tobacco abuse. Tax from fast food could be used in the same way.

Cuối cùng, các bạn cần phải nêu ví dụ dựa vào đoạn trên.

Trong trường hợp này, The United Kingdom là một ví dụ khá tốt. Đây là nơi tiền bán thuốc lá được sử dụng hỗ trợ điều trị ung thư phổi và các bệnh liên quan đến tim mạch. Trong khi đó, trẻ em tại đây được tham gia vào nhiều chiến dịch tuyên truyền tác hại của hút thuốc tới sức khỏe mọi người.

Kết hợp các yết tố trên, ta sẽ có đoạn luận điểm hoàn chỉnh đầu tiên trong phần thân bài.

Higher excise on liquor  and cigarettes has proven to be successful at curbing the harm caused by these substances. This revenue has been used to treat health problems associated with these products and has proven useful in advertising campaigns warning people about the dangers of alcohol and tobacco abuse. Tax from fast food could be used in the same way. The United Kingdom is a prime example, where money from smokers is used to treat lung cancer and heart disease.

Thân bài: đoạn 2 hỗ trợ câu chủ đề

Đoạn này, ta vẫn áp dụng nguyên cấu trúc viết như đoạn trước bao gồm:

  • Câu chủ đề cho luận điểm 1
  • Giải thích câu chủ đề
  • Ví dụ dẫn chứng

Câu luận điểm chủ đề:

Increasing taxes would raise prices and lower consumption.

Giải thích kỹ câu chủ đề trên:

Fast food companies would pass on these taxes to consumers in the form of higher prices and this would lead to people not being able to afford junk food because it is too expensive. Junk food would soon become a luxury item and it would only be consumed occasionally, which would be less harmful to the general public’s health.

Ví dụ – dẫn chứng minh họa:

For instance, the cost of organic food has proven prohibitively expensive for most people and that is why only a small percentage of the population buy it regularly.

Đoạn viết đầy đủ sẽ như sau:

Increasing taxes would raise prices and lower consumption. Fast food companies would pass on these taxes to consumers in the form of higher prices and this would lead to people not being able to afford junk food because it is too expensive. Junk food would soon become a luxury item and it would only be consumed occasionally, which would be less harmful to the general public’s health. For instance, the cost of organic food has proven prohibitively expensive for most people and that is why only a small percentage of the population buy it regularly.

Kết luận

Cuối cùng, đoạn kết bài sẽ tóm tắt lại bài luận và nêu lên quan điểm của người viết như ví dụ sau:

In conclusion, junk food should be taxed at a higher rate because of the good precedent set by alcohol and tobacco and the fact that the increased cost should reduce the amount of fast food people buy.

Ví dụ hoàn chỉnh dạng bài agree hoặc disagree

Sau khi ghép nối lại các phần trên, ta sẽ có bài luận hoàn chỉnh dạng agree hoặc disagree:

It is argued that governments should levy a tariff on junk food because the number of health risks associated with consuming this kind of food is on the rise. This essay agrees that a higher rate of tax should be paid by fast food companies. Firstly, this essay will discuss the fact that alcohol and tobacco companies already pay higher taxes and secondly, discuss how higher taxes would raise prices and lower consumption.          

Higher excise on liqueur and cigarettes has proven to be successful at curbing the harm caused by these substances. This revenue has been used to treat health problems associated with these products and has proven useful in advertising campaigns warning people about the dangers of alcohol and tobacco abuse. Tax from fast food could be used in the same way. The United Kingdom is a prime example, where money from smokers is used to treat lung cancer and heart disease.

Increasing taxes would raise prices and lower consumption. Fast food companies would pass on these taxes to consumers in the form of higher prices and this would lead to people not being able to afford junk food because it is too expensive. Junk food would soon become a luxury item and it would only be consumed occasionally, which would be less harmful to the general public’s health.

For instance, the cost of organic food has proven prohibitively expensive for most people and that is why only a small percentage of the population buy it regularly.

In conclusion, junk food should be taxed at a higher rate because of the good precedent set by alcohol and tobacco and the fact that the increased cost should reduce the amount of fast food people buy.

Trên đây, Clever Academy đã tổng hợp và lấy ví dụ từ bạn học sinh đạt band 9.0 IELTS Writing . Mong rằng những kiến thức này sẽ có ích đối với các bạn, chúc các bạn học tập hiệu quả và cùng đón chờ những mẹo làm bài tiếp theo đến từ Clever Academy nhé.

Clever Academy

Comments
 

Tags: , ,

 

Share this Post



 
 
 
 

Add a comment

required

required

optional